Autor: Helge Fauskanger - Übs. B. Raßbach
![]()
![]()
![]()
![]()
Blau geschriebene Abschnitte sind abgeändert, um sie an die deutsche Grammatik anzupassen!
Das Verb „sein“ ist in Quenya nur spärlich attestiert. Ná bedeutet „ist“; es wurde angedeutet, dass né das Wort sei für „war“; nauva ist als Zukunftsform „wird sein“ attestiert. Das attestierte Beispiel nalyë „du bist“ scheint anzuzeigen, dass an Formen des Verbs „sein“ die normalen Pronomenendungen angehängt werden können; ná lässt vor Endungen die kürzere Form na- vermuten (vgl. auch nar „sind“). Wenn né tatsächlich das Wort für „war“ sein sollte, dann würde man analog vermuten, dass es vor angefügten Endungen als ne- erscheint. Anstatt Formen von „sein“ mit angehängten Endungen zu verwenden, ist es auch erlaubt, ein eigenständiges Pronomen zu verwenden und die Kopula ganz und gar wegzulassen (vgl. eine Formulierung wie aistana elyë „geheiligt [seist] du“ in Tolkiens Übersetzung des Ave Maria). Ein anderes Verb, ebenfalls übersetzt mit „ist“, ist ëa (1. Vergangenheit engë), das eigentlich eher „existiert“ bedeutet: es wurde benutzt für „ist“ in Zusammenhängen, die die Gegenwart, Existenz oder Position von etwas behandeln (in letzterem Fall könnte ëa verbunden werden mit einer präpositionalen Wendung, wie in dem attestierten Beispiel i or ilyë mahalmar ëa „[Gott,] der über allen Thronen ist“).
Nach gewissen Beweisstücken hat Quenya (oder zumindest einige Varianten von „Qenya“) einen Fragepartikel ma. Vermutlich kann er Behauptungen / Erklärungen beigefügt werden (an den Anfang?), um sie in Fragen zu verwandeln.
Nach einer (möglicherweise zweifelhaften) Quelle kann die Form sa für „dass“ verwendet werden, um nominale Nebensätze einzuleiten (wie in „Ich weiß, dass du hier bist, „er sagte, dass das wahr ist“ etc.)
![]()
![]()
![]()
|
nertëa |
neunter |
|
quainëa |
zehnter
(so nach einem
Text über die elbischen Zahlwörter in VT42. Das setzt ein anderes Wort für
„zehn“ voraus als die Form cainen,
die in den Etymologies auftaucht - vielleicht quainë,
selbst so nicht attestiert. Es könnte sein, dass cainen einer Ordnungszahl „Zehnter“ in etwa wie cainenya
entspricht, und vielleicht sollten Schreiber entweder cainen/cainenya
oder quainë/quainëa
verwenden, aber um die Liste unserer Quenya-Ordinalzahlen erster bis
zehnter zu vervollständigen, werden wir hier die attestierte Form quainëa verwenden.) |
|
ma |
möglicherweise Fragepartikel |
|
sa |
„dass“
(nach einer Quelle
von etwas fragwürdigem Wert) |
|
nómë |
„Platz“ |
|
sinomë |
„an
diesem Platz“ oder einfach „hier“ (offensichtlich
eine Kombination aus si- wie in
sina „dieses“ mit -nomë, einer verkürzten Form von nómë „Platz“, folglich sinomë
= „[an] diesem Platz“ |
|
tenna |
Präposition „bis“, „so weit wie“ |
|
ëa |
Verb
„ist“ = „existiert“ (1.
Vergangenheit engë,
Zukunftsform vielleicht euva) |
|
mal |
Konjunktion „aber“ |
|
né |
es wurde angedeutet, dass es die 1. Vergangenheit von ná „ist“ sei, also „war“ |
|
ista- |
wissen (beachten Sie die irreguläre 1. Vergangenheit sintë
statt **istanë; vielleicht sollte das Perfekt „hat gewusst“ auf ähnliche
Weise isintië heißen) |
|
lerta- |
„können“ im Sinn von „die Erlaubnis haben“ (im Englischen steht hierfür oft „may“, im Deutschen „dürfen“; siehe Anmerkung unten) |
ANMERKUNG #1:
Quenya hat verschiedene Verben, die dem deutschen „können“ entsprechen. Wie
in einem Tolkien-Manuskript, veröffentlicht in VT41, gibt es mindestens drei
Quenya-Verben, die verwendet werden können, um die Vorstellung von „fähig
sein“ auszudrücken. Das Verb pol-,
das wir an früherer Stelle eingeführt haben, bedeutet in erster Linie,
physisch fähig zu sein, etwas tun zu können (vgl. das Adjektiv polda „[physisch] stark“, offenkundig mit diesem Verb verwandt).
Das Verb lerta- bedeutet, die Erlaubnis zu
haben, etwas zu tun, die Freiheit zu
haben, etwas zu tun, weil es kein Verbot gibt - obwohl es in einigen Kontexten
sicher auch mit pol- austauschbar
ist. Das Verb ista- „können“ (1.
Vergangenheit sintë) könnte mit
einem Infinitiv kombiniert werden, um „können“ auszudrücken im Sinn von
„wissen wie“, im Hinblick auf intelektuelle
Fähigkeit. So könnte istas tecë
bedeuten „er kann schreiben [weil er die Buchstaben des Alphabets kennt]“. Polis
tecë wäre „er kann schreiben“ im Sinn von „er ist physisch dazu in
der Lage, zu schreiben [weil seine Hände nicht gelähmt sind oder gefesselt
oder etwas in der Art]“. Lertas tecë würde „er kann schreiben“ bedeuten im Sinn von
„er kann [= darf] schreiben“.
![]()
![]()
![]()
Elyë
Nauco, lá Elda.
Cennen
sa i nero ranco né rácina.
I
aran né taura, mal i tári né saila lá i aran.
Ma
sintelyë sa nu i coa ëa nurtaina harma?
Ma
lertan lelya nómë sinallo?
Áva
sucë, an ëa sangwa yulmalyassë!
Ma
engelyë sinomë i quainëa auressë írë tullentë?
Istalmë
sa ëa nulda sambë coa sinassë, mal lá ihírielmes, ar tenna hirilmes
úvalmë ista mana ëa i sambessë.
2.
Übersetzen Sie in Quenya (aus Gründen der Zweckmäßigkeit mit L-Formen
für “du” anstelle der “T”-Formen):
Dies ist die letzte reguläre Quenya-Lektion. Verschiedene Anhänge (englisch) können von dieser URL heruntergeladen werden: